Oni to teda dali "na hulváta". Nezákonný stav však legalizovali iba "na oko". Skutok sa totiž stal.

Sereď | Ešte pred niečo viac ako týždňom, by logicky rozmýšľajúci človek povedal, že bod č. 12 vtedy ešte len pripravovaného rokovania  MsZ v Seredi určite NEvygeneruje kladné rozhodnutie väčšiny poslancov  MsZ. Povedané inak - ťažko niekto veril, že poslanci zdvihnú ruky za legalizáciu dlhodobo NEzákonného stavu v MsBP.

Patril som teda medzi optimistov síce si o niektorých poslancoch mysliac svoje, no ani ja som neveril v to, čo sa následne na rokovaní MsZ o bode č. 12 stalo.

V rozprave o predmetnom bode poslanec MsZ  JUDr. Michal Irsák myslím že dostatočne odborne, no zároveň takpovediac "ľudsky prístupne" aj pre právne neznalých poslucháčov vysvetlil, že navrhovaným spôsobom nie je právne možné napraviť protizákonný stav v mestskej spoločnosti. Znovu povedané inak - stav pri NEexistujúcich zmluvách nie je možné opraviť dohodou o urovnaní. Opravovať je totiž možné len niečo, čo existuje. Neexistujúce musí najskôr vzniknúť. 

Žiaľ, toto nepochopili, pochopiť nechceli, alebo z nejakého dôvodu nemohli viacerí poslanci MsZ a aby sme teda boli konkrétny, z 19 poslancov sa v uvedenej situácii ocitlo 12 poslancov. Teda väčšina poslancov hlasovala za legalizáciu nezákonného stavu v MsBP. 

Proti legalizácii nezákonného stavu v mestskej spoločnosti predloženým spôsobom hlasovali poslanci MsZ:

Pavol Kurbel, Tomáš Karmažín, Michal Hanus, Dušan Irsák a Michal Irsák.

Za povšimnutie nepochybne stojí účasť poslancov MsZ na rokovaní zastupiteľstva. Poslanci ako  Miroslav Bucha a Marcel Královič zpravidla buď na rokovania MsZ nechodia, chodia neskoro, odchádzajú pred skončením rokovania, no pri prejednávaní niektorých bodov sú prítomní vždy. Čím to je, sa musí volič pýtať ich.

Už v diskusii pod článkom publikovaným ešte pred rokovaním MsZ, diskutujúci napísali aj toto:

obcan | 19-04-2018 10:03:20 |
trestne oznamenia na nich, kazdeho jedneho menovito. Chrapuni jedny.

dotaz | 19-04-2018 16:46:30 |
Ako ich presne nazvať - zločinci, farizeji, zlodeji, pokrytci? Koho sme to vlastne volili? Zrada na vlastnom národe. Ako nazvať tých, ktorí pokyvujú hlavami na znak súhlasu, aby sa okrádal tento ľud. Znesieme ich medzi sebou, budeme ich i naďalej voliť? Neboja sa, že ich niekto päsťou udrie do tváre a opľuje?

názor | 19-04-2018 16:54:06 |
Vlastne z akých peňazí chcú pokytúť pôžičku? Majú na to? Asi z našich, čo máme predražené bývanie. Dobre urobili tí, čo od nich odišli a našli si nového správcu. Lebo toto je nakonečný príbeh, ktorý sa asi tak ľahko neskončí

Obyvatel1 | 23-04-2018 22:55:26 |
Bohuzial posledne rozhodnutie poslancov partajov definitivne odrovnalo akukolvek moznu napravu tejto kulehy ktoru si budu obyvatelia tvrdo platit

- - -

Pre objektívne posúdenie konania 12 poslancov MsZ v Seredi odporúčame prečítať si niekoľko článkov publikovaných v tejto rubrike  http://www.seredonline.sk/kauza-mestsky-bytovy-podnik/, kde je pre bežného občana pomerne náročná problematika dostatočne kvalitne a obšírne popísaná. Odporúčam pozrieť a vypočuť si aj videozáznamy priložené k väčšine týchto článov.

Na  videozázname uverejnenom pod týmto článkom zároveň odporúčam sledovať spôsob vedenia rokovania zastupiteľstva primátorom Tomčányim, vyjadrenie a argumentáciu viceprimátora Veselického a prednostu úradu Tibora Krajčoviča. Práve prednosta Krajčovič podľa viacerých preukázateľných vyhlásení angažoval bývalého konateľa Káčera, ktorý následne podpísal zmluvu na prenájom majetku spoločnosti (mesta), zmluvy o pôžičkách a má byť zodpovedný aj za ich nezverejnenie, čo je v rozpore s platnou legislatívou.

Zároveň uverejňujeme videorozhovor s poslancom MsZ Pavlom Kurbelom, ktorý sa predmetnej problematike vo verejnom záujme podrobne venuje už 5 rokov. Za jeho aktivitu a poukazovanie ako na nevýhodnosť zmluvy pre mesto a jeho občanov, tak aj ostatné nedostatky, si poslanec vyslúžil dlhodobé opovrhovanie, osočovanie, nepochopenie a to  práve aj poslancami, ktorí hlasovali za legalizáciu nezákonného stavu v mestskej spoločnosti. Svoje si za publikovanie pravdy, zásadovosť a ochotu ísť "proti prúdu" aj v časoch, kedy väčšina občanov a žiaľ aj poslancov MsZ netušila  kde je pravda, sme si odniesli aj my  a SOL.

Primátor mesta  Martin Tomčányi  pred tromi rokmi zvolal rokovanie MsZ, účelovo ho manipuloval a následne na poslanca Kurbela dokonca podal žalobu. 

Na základe uznesenia poslancov MsZ, kontrolórka Zuzana Horváthová vykonala niekoľko kontrol a jej zistenia nielenže potvrdili to, čo poslanec Kurbel viac ako štyri roky verejne tvrdí, ale odhalili aj vážne nedostatky, porušovanie zákonov a dokonca neplatné / neexistujúce zmluvy v mestskej spoločnosti, v ktorej funkciu valného zhromaždenia zastáva primátor Tomčányi.

Článok venovaný výsledkom kontrol vykonaných kontrolórkou Horváthovou je publikovaný tu:  http://www.seredonline.sk/clanky/tieto-nedostatky-zistila-pani-kontrolorka-pocas-prvej-kontroly-sumarizuje-citatel-sol/  

V článku máte možnosť vidieť, čo vlastne poslanci svojim hlasovaním "legalizovali".

Samotný občan a obyvateľ mesta si môže utvoriť názor na problematiku, ako aj rozhodnutie väčšiny poslancov na základe publikovaných materiálov sám. V diskusii očakávame vaše názory máte možnosť vyjadriť súhlas, alebo nesúhlas s legalizáciou nezákonného stavu v mestskej spoločnosti poslancami.

- - -

Ďalšie články úzko súvisiace s témou:

Výsledky kontroly hlavnej kontrolórky Zuzany Horváthovej potvrdzujúce nezákonný stav v mestskej spoločnosti:  http://www.seredonline.sk/clanky/oni-to-chcu-dat-povedane-priamo-na-hulvata-poslanci-maju-dodatocne-legalizovat-neexistujuce-zmluvy-za-stovky-tisic-eur-1/

Článok bol uverejnený pred hlasovaním poslancov o legalizácii nezákonného stavu v MsBP.