Aj toto je realita všedného dňa. Žiaľ... - alebo, "vie vôbec ten prokurátor, voči čomu dáva protest?"

Prokurátor vykonáva dozor nad dodržiavaním zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov orgánmi verejnej správy. Orgánmi verejnej správy sa rozumejú

a) orgány štátnej správy,
b) orgány územnej samosprávy,
c) štátne orgány a iné právnické osoby, ktoré osobitný zákon splnomocňuje na vydanie všeobecne záväzného právneho predpisu
d) právnické osoby, ktorým osobitný zákon zveril rozhodovanie o právach a povinnostiach fyzických osôb a právnických osôb v oblasti verejnej správy; dozor nad činnosťou orgánov záujmovej samosprávy prokurátor nevykonáva, ak osobitný zákon neustanovuje inak.

Pri výkone dozoru nad dodržiavaním zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov orgánmi verejnej správy prokurátor dbá na to, aby svoje zákonné povinnosti aktívne plnili predovšetkým kontrolné orgány.
Prokurátor vojenskej prokuratúry vykonáva dozor nad dodržiavaním zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov v ozbrojených silách.

Prokurátor vykonáva dozor nad dodržiavaním zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov orgánmi verejnej správy

a) preskúmavaním zákonnosti

1. všeobecne záväzných právnych predpisov vydaných orgánmi verejnej správy,
2. smerníc, uznesení, úprav, opatrení a iných právnych aktov vydaných na zabezpečenie plnenia úloh v oblasti verejnej správy (ďalej len "opatrenie"),
3. rozhodnutí vydaných v jednotlivých veciach v oblasti verejnej správy (ďalej len "rozhodnutie"),
4. postupu orgánov verejnej správy pri vydávaní opatrení a rozhodnutí,

b) vykonávaním previerok zachovávania zákonnosti,
c) uplatňovaním poradného hlasu na zasadnutiach orgánov verejnej správy.
Právnymi prostriedkami, ktorými prokurátor vykonáva dozor nad dodržiavaním zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov orgánmi verejnej správy, sú:
a) protest prokurátora,
b) upozornenie prokurátora,
c) návrh na začatie konania pred súdom podľa Občianskeho súdneho poriadku

Právnym prostriedkom dozoru nad dodržiavaním zákonov a ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov orgánmi verejnej správy je aj návrh generálneho prokurátora na začatie konania pred ústavným súdom o súlade právnych predpisov.

Zdroj: paragraf.sk

 

- - -

 

Na stretnutí v danom čase boli predo mnou  JUDr. Ján Mizerík  náčelník MP, Božena Vydarená poslankyňa  MsZ, JUDr. Michal Irskák  poslanec MsZ, Ing. Tibor Krajčovič  prednosta  MsÚ, Ing. Ľubomír Kyselý poslanec MsZ a zároveň protirečník,  Ing. Martin Tomčányi  primátor mesta  Sereď, Bc. Ľubomír Veselický  viceprimátor mesta  Sereď. Ospravedlňujem sa prítomnému občanovi a kolegyni, že ich v tomto kontexte nespomínam.

Poslanec  MsZ  Ing. Ľubomír Kyselý  vystupoval naozaj presvedčivo  a na prvý pohľad najmä pre väčšinu bežných ľudí to čo hovoril vyzeralo že má svoje rácio. Žiaľ, iba na prvý pohľad.

Z vyššie uvedených odborných materiálov  jednoznačne vyplýva, ako neskutočne sa mýlil. A zároveň to, prečo som si dovolil podotknúť, že jeho výrok budeme starostlivo archivovať, pretože jeho obsah ho zaradí medzi historické výroky, ktoré si dôkladnú archiváciu zaslúžia.

Na stretnutí  aj v tejto diskusii som bol v podstate "sám proti všetkým".  Možno zase na prvý pohľad by som mal byť potešený a považovať sa za víťaza. Nie, nepovažujem. Vzhľadom na to o čom  a ako poslanec  MsZ  Kyselý  verejne hovoril ma neskutočne mrzí fakt, že som bol jediný, kto  jasne a zrozumiteľne pochopil  v akom strašnom omyle sa pohybuje. A bol som jediný, kto na tento fakt upozornil.  Pri tomto štýle myslenia je myslím si že jasné, prečo podzákonné normy tvorené  a schvaľované  MsZ v Seredi sú v rozpore so zákonmi  krajiny a  mnoho krát aj s Ústavou  SR.

Toto poznanie víťaztvom však nie je. Ako som povedal v neoficiálnom  rozhovore primátorovi mesta  Ing. Martinovi Tomčányimu, sú veci, v ktorých niet víťazov. Sú len porazení...

- - -

Mám obavy, že aj hľadanie nepriateľa vo veci  VZN  všade naokolo - dokonca už aj v prokurátoroch oprávnene a zo zákona upozorňujúcich na závažné pochybenia v podzákonných normách prijímaných v našom meste   -  len nie v radoch vlastných, nevedie nikam.

Preto týmto verejne opätovne a už po štvrtý raz ako obyvateľ mesta  dávam vedeniu  MsÚ  návrh, obráťte sa na odborníkov. Pavol Pachník je ochotný pristúpiť na konzultácie také, ktoré by umožnili odstrániť  chyby, ktorých sa pri tvorbe  VZN  (nepochybujem o tom že neúmyselne)  dopúšťate.

- - -

Poznámka na záver: Tento materiál si nedáva za úlohu informovať o celom priebehu stretnutia vedenia mesta s občanmi, ale upozorniť na jednu z mimoriadne vážnych tém, o ktorých prebehla diskusia a poukázať na pohľad na ňu  u jedného z poslancov  MsZ, ktorí spolurozhodujú  o krátko či dlhodobom smerovaní nášho mesta a teda života v ňom za nás obyčajných občanov - voličov.

- - -

Ešte snáď na uplný záver  drobný osobný odkaz - Ľuboš, neprekrucujem, nie je to v mojom záujme. Myslím. A to by sme už konečne mali viacerí.  V záujme nás všetkých.