Kto a prečo má záujem na poklese počtu poslancov MsZ v Seredi?

Demokracia, ktorej budovanie sme nastúpili po roku  ´89 je stále v štádiu vývoja. Obsah samotného pojmu, významu, ako aj dôležitosti fungovania demokracie v praxi si musia osvojiť a prakticky uplatňovať ako volení zástupcovia, tak samotní občania.

Vývoj nielen v najvyššej politike, ale aj na úrovni samospráv však ukazuje, že obidve skupiny - teda samotní volení zástupcovia, ale aj občania si tento dôležitý prvok systému riadenia spoločnosti vysvetľujú po svojom.

Hlavne na úrovni vedenia väčšiny samospráv vidíme a mnohí z občanov na vlastnej koži aj cítime snahu upraviť si pravidlá fungovania spoločnosti tak, aby vyhovovali nie väčšine občanov, ale úzkej skupine napr. poslancov, podnikateľov, či dokonca jednotlivcom. Povedané inak a jednoduchšie - robia tak, aby sa im ľahšie a bez problémov vládlo.

Veľa krát sa jedná o starostov či primátorov, ktorí si niekedy pomerne svojskými spôsobmi vydobili úplnú toleranciu a loajalitu zo strany poslancov snáď pri každej hlúposti, ktorú chcú v obci schváliť. Niektorí poslanci zo zaviazanosti, iní z pohodlnosti či neznalosti problému dvihnú ruky bez otázok a diskusie úplne na všetko.

Riadenie spoločnosti aj súčasným zastupiteľským spôsobom nie je hlúposťou. Pravidlá pri deľbe moci sú nastavené pomerne správne a pri vhodnej konštelácii v obci - "silný" starosta/primátor + múdri, rozhľadení, nezávislí a rozhodní poslanci + nároční občania za svoje peniaze vyžadujúci transparentnú správu vecí verejných v prospech väčšiny -môže obec fungovať bez problémov a rozvíja sa jedna radosť.

V momente, kedy zostáva "silný" len starosta/primátor, poslanci neštudujú predkladané materiály, sú starostovi zaviazaní, alebo ich veci verejné zaujímajú menej, ako ich vrecko a k tomu všetkému občania zostanú apatickými, vzdajú kontrolu vecí verejných a dokonca sa vyfláknu na všetko, zákonite nastúpi arogancia moci vyúsťujúca do uplného bezprávia. Miestnemu diktátorovi prekáža akýkoľvek iný názor, dokonca nie je ochotný ani len odpovedať na otázky, prečo o veciach verejných rozhoduje tak či onak. V takomto stave  akýkoľvek oponenti či ľudia s inými názormi   začnú byť  zastrašovaní, šikanovaní z pozície moci napr. cez úradníkov úradu a podnikatelia znevýhodňovaní, až ekonomicky likvidovaní.

Aj tu môžeme použiť prirovnanie k rakovine. Ak rozumní poslanci a aktívni občania "uleteným" predstaviteľom samosprávy nevytvoria mantinely na začiatku, chorobou postihnutú samosprávu neliečia, arogancia moci sa zvyšuje až nadobudne obludné rozmery. Zamorí spoločnosť a to už je jej "liečenie" náročné, problematické a pre väčšinu občanov dokonca nepredstaviteľné.

- - -

Vychádzajúc z programu rokovania  najbližšieho MsZ v Seredi, sú snahy znížiť počet poslancov MsZ možno až na 13. Bežný človek by povedal - správne! Načo ich tam je tak veľa?

V tejto súvislosti si treba uvedomiť, že čím je rozumných poslancov viac,  tým viac názorov od občanov, a tým  sa napr. ťažšie hľadajú riešenia problémov, musia byť akceptované viaceré pripomienky a na ich základe robené kompromisy. Čím viac háv, tým viac rozumu. Je to snáď zle? 

V samospráve ide o správu vecí verejných. Pripomínam, že poslanci zastupujú, reprezentujú a sú povinní obhajovať záujmy voličov - občanov. Preto ich je viac a sú volení v okrskoch.   Starosta /primátor je zložkou výkonnou, štatutárom obce / mesta a vedie samotný úrad. Aj za neho zodpovedá. Ide o veľmi vyvážené inštitúty, ktoré pri dobrej funkčnosti prinesú občanom za ich peniaze profit.

Obmedzovaním počtu poslancov ide  teda o znižovanie zastúpenia občanov pri rozhodovaní v zastupiteľstve. 

Ak ale príde k narušeniu rovnováhy, vznikne pre občana veľmi nebezpečný stav, kedy napr. starosta / primátor poslanecký zbor ovládne a s mestom nakladá obdobne, ako s vlastnou eseročkou.

- - -

Kto a prečo má záujem na poklese počtu poslancov MsZ v Seredi?    

Jednoznačne zastávam názor, že akékoľvek zmeny v usporiadaní mocenských pomerov v zastupiteľstve, by mali najskôr prejsť verejnou diskusiou občanov. Svojvoľné úpravy v tak závažných veciach bez poznania názoru občanov budú len ďalším obmedzdením kontroly vecí verejných a prejavom neskutočnej arogancie súčasnej moci v samospráve.

- - -

V tomto volebnom období sa niekoľko poslancov MsZ na základe systematického predkladania faktov týkajúcich sa správy vecí verejných akoby "prebudilo" a vzpriečili sa kurzu presadzovanému vedením mesta. Odsúhlasili niekoľko kontrol v mestskej spoločnosti, ktoré odhalili množstvo nezákonností dlhodobo tolerovaných primátorom Tomčányim. Verejnými vyjadreniami poriadne zamiešali kartami a veci znalí jedinci vedia, že problém pre zopár ľudí pokračuje ďalej.

Na záver ma napadá ešte jedna otázka - bojí sa niekto o moc a prípadné objektívne vyšetrovanie požehnané aj poslancami MsZ po voľbách koncom tohto roka? Odporúčanie  poslancov MsZ požiadať o vykonanie nezávislej kontroly Najvyšším kontrolným úradom totiž primátor Tomčányi nateraz ignoruje...