Mladík mal dostať šancu svoj názor obhájiť na tribúne
Trnava | Včerajšie politické stretnutie takpovediac členov a prívržencov strany Mariána Kotlebu v Trnave a následne pokus o stretnutie v Gabčíkove bolo akousi ukážkou podľa mňa nezmyselných krokov ako polície, tak väčšinou médií označovaných extrémistov. Myslím si, že v tomto prípade slušne povedané nad mieru nevyhnutnú obmedzili protestujúcich policajné zložky pred Gabčíkovom - lepšiu reklamu a pozornosť aj do veci nezainteresovaných si strana predstaviť môže iba ťažko.
Účastníci stretnutia v Trnave (niekto by dokonca neváhal povedať vypatlané hrubokrké holé hlavy) sa roztrhaním a atakom mladého chlapca s dvomi amatérsky vyrobenými plagátikmi zase predviedli ako arogantní slobodu slova a demokraciu popierajúci malí diktátori, ktorí jediní majú právo svoj názor prezentovať verejne a na verejnom priestranstve.
Bol som tam a bol som dostatočne blízko na to, aby som dokázal posúdiť správanie sa mladíka len prezentujúceho svoj názor na papieri bez pokrikovania a rušenia ešte v podstate nezačatého zhromaždenia a spávanie sa niekoľkých pánov v zelených tričkách strany Mariána Kotlebu.
Ich konanie bolo vysoko arogantné, v demokracii neprípustné a dovolím si povedať, že týmto krokom diskvalifikovali stranu ako takú medzi tisíckami možno nerozhodnutých občanov. Jedna vec je totiž podporiť mnoho krát aj dobré myšlienky a druhá podporiť ich za cenu rizika násilného vynucovania výlučne názoru strany, ktorá by prípadne cez podporu mohla získať čo i len určitú moc v krajine.
Niežeby strany pri moci mali radi iné názory, no práve všerajšok je jasným dôkazom toho, že chlapci v zelených polokošeliach nemajú problém atakovať ľudí s iným názorom ani na verejnosti a pred kamerami a fotoaparátmi desiatok médií a fotografov.
Áno, môj názor je, že mladík mal dostať pozvanie vystúpiť na tribúne a obhájiť svoj názor - vysvetliť prítomným, prečo sa za nich hanbí. Mal dosťať možnosť obhájiť svoj názor, mala nastať diskusia. Bez nej totiž nastupuje diktatúra a následne násilné presadzovanie názoru strany ako jediného správneho. Zle, zle a ešte raz zle.
Včera podľa mňa teda pochybili ako silové zložky, tak tí, ktorí protest proti imigrantom posunuli výlučne do roviny straníckej politickej agitácie. Škoda aj jedného a aj druhého. Celospoločenská otvorená diskusia na vážne celospoločenské témy je totiž potrebná.
- - -
Včera som bol na akcii ako novinár a zástupca média, ktoré z akcie tak ako zo stoviek iných prinieslo nezaujatú reportáž bez komentára. Toto píšem ako občan, pre ktorého je sloboda slova a verejného vyjadrenia občianskeho názoru prioritou.
Fotogaléria k článku:
Komentáre k článku:
UPOZORNENIE: Zo strany vydavateľa novín ide o pokus zachovať určitú formu voľnej komunikácie – nezneužívajte túto snahu na osočovanie kohokoľvek, na ohováranie či šírenie údajov a správ, ktoré by mohli byť v rozpore s platnou legislatívou SR a EÚ alebo etikou.
Komunikácia medzi užívateľmi a diskutujúcimi ako aj ostatná komunikácia sa v súlade s právnym poriadkom SR ukladá do databázy a to vrátane loginov - prístupov užívateľov . Databáza providera poskytujúceho pripojenie do internetu zaznamenáva tiež IP adresy užívateľov a ostatné identifikačné dáta. V prípade závažného porušenia pravidel, napríklad páchaním trestnej činnosti, je provider povinný vydať túto databázu orgánom činným v trestnom konaní.
Upozorňujeme, že každý užívateľ za svoje konanie plne zodpovedá sám. Administrátor môže zmazať príspevky, ktoré budú porušovať pravidlá diskusie, prípadne budú obsahovať reklamu, alebo ich súčasťou budú reklamné odkazy. Vydavateľ novín a redakcia nezodpovedá za obsah príspevkov diskutujúcich a nenesie prípadné právne následky za názory autorov príspevkov.