Otázky poslancom MsZ týkajúce sa kauzy TEPELNÉ HOSPODÁRSTVO mesta

10 otázok poslancom

Kauza  prenájmu TEPELNÉHO HOSPODÁRSTVA mesta súkromnej firme sa vlečie už štyri roky. Primátor mesta sa verejnej diskusie s občanmi pred kamerami na  SOL stráni a na výzvy média nereaguje. Poslanci MsZ síce zámer prenajať tepelné hospodárstvo  schválili, no možnosť rozhodnúť, ba ani len diskutovať o podmienkach prenájmu na riadnom a verejnom rokovaní  MsZ nedostali. Zmluvu o prenájme na pravdepodobne majetok mesta v najvyššej hodnote so súkromnou firmou, podpísal  konateľ s.r.o. a primátor mesta tento čin verejne obhajoval tým, že zmluva bola niekoľko krát v legislatívno právnej komisii. To isté pre regionálnu TV tvrdil aj vtedajší poslanec  Král s tým, že kolegom z komisie dôveruje.  Až my sme sa o vec zaujímali podrobne a až v našom médiu bol zverejnený dôkaz, že zmluva o prenájme tepelného hospodárstva v komisii prerokovávaná nebola a teda, že verejnosť bola systematicky a účelovo klamaná.

Niektorí poslanci MsZ po prevalení kauzy  URSO / Holjenčík síce verejne vystúpili, no väčšina z nich poctivo "drží bobríka mlčanlivosti".  Ide o majetok mesta v značnej hodnote a operáciu vykonanú bez vedomia občanov s možným dopadom na tisíce domácností v meste. A poslanci MsZ majú povinnosť hájiť záujmy mesta a jeho občanov. Občania im dali moc a mandát spravovať veci verejné a tak majú právo poznať ich názory na správu vecí verejných, chod mesta a na to, ako hodnotia kroky vykonané s majetkom mesta / občanov a ako záujmy občanov presadzujú. 

Práve preto sme sa rozhodli v súlade so zákonom  369/1990 Z.z. a vo verejnom záujme položiť všetkým poslancom MsZ rovnaké otázky týkajúce sa tepelného hospodárstva,  zmlúv uzatváraných vedením mesta a nakladania s majetkom nás všetkých.  Otázky  poslancom pokladáme verejne a odpovede všetkých poslancov zverejníme bez akýchkoľvek úprav.  Otázky im budú zaslané aj e-mailom s tým, že na odpovede počkáme 2 týždne.

Tu sú otázky pre poslancov MsZ:

1. Ste oboznámený/á s obsahom zmluvy a podmienkami, za ktorých bolo prenajaté tepelné hospodárstvo mesta Sereď súkromnej spoločnosti  VI Trade Nitra?

2. Ste presvedčený/á o tom, že predmetná zmluva je pre mesto výhodná a dostatočne chráni jeho záujmy?

3. Ak ste o výhodnosti presvedčený/ná, čo konkrétne v zmluve považujete pre mesto za výhodné?

4. Ak ste o výhodnosti zmluvy pre mesto presvedčený/ná, vyjadrite sa, či by ste za rovnakých podmienok prenajali inej osobe/firme svoj vlastný majetok.

5. Mestský bytový podnik napriek tomu, že v predmete podnikania nemá poskytovanie úverov, požičal vysoký finančný obnos súkromnej spoločnosti  Energetika  Sereď, čo je v priamom rozpore so zásadami hospodárenia mesta. Čo v priebehu najbližšieho jedného mesiaca z pozície poslanca MsZ, t.j. verejného činiteľa zodpovedajúceho sa podľa zákona, ale aj skladaného sľubu občanom vykonáte pre nápravu tohto stavu?

6. Dodatok č.2. k zmluve o prenájme obsahuje klauzulu zaväzujúcu Mestský bytový podnik k spoluručeniu v prípade čerpania úveru súkromnej firmy Energetika Sereď od financujúcej  inštitúcie. MsBP je majetkom mesta. Považujete ručenie súkromnej firme za vhodné a pre mesto bezpečné?

7. V posledných mesiacoch vyšli na povrch informácie, že priamo predseda URSO inštruoval energetické firmy, ako umelo navýšiť ceny dodávaných energií. V roku  2015 zvolal primátor mesta Ing. Martin Tomčányi mestské zastupiteľstvo, na ktorom aj za vašej prítomnosti verejne kritizoval a zosmiešnil  poslanca MsZ, vášho kolegu  Pavla Kurbela za to, že poukazuje na nevýhodnosť zmluvy o prenájme a možné navyšovanie cien energií, ktoré nebude mať mesto v budúcnosti pod kontrolou. Poslanci prijali uznesenie verejne odsudzujúce konanie Pavla Kurbela a umožňujúce konať proti poslancovi plniacemu si povinnosti vyplývyjúce mu z výkonu poslaneckého mandátu v rovine trestnoprávnej, či podania žaloby. Mali ste pri hlasovaní na uvedenom MsZ dostatok informácií, alebo máte pocit, že informácie boli manipulované (účelovo zostrihané a komentované video, prakticky žiaden čas na podanie vysvetlienia poslancom Kurbelom a pod.)  s účelom uvedené poverenie od poslancov MsZ získať?

8. Máte naštudované ostatné zmluvy na majetok mesta v správe iných mestských spoločností - napr. SMS  s.r.o.?

9. Ak áno, považujete zmluvy  pre mesto /občanov za výhodné?

10. Hrozí podľa Vás navyšovanie cien energií pre odberatelov po zmene ich dodávateľa z mestskej firmy na súkromnú?

Poslancov MsZ sa pýtam ako občan, ale aj  v mene média  SeredOnLine.sk a TransparentnáSamospráva.sk.  Tieto isté otázky posielam aj primátorovi mesta  Martinovi Tomčányimu.