Po vyjadreniach niektorých poslancov začínam chápať, prečo na rokovaní OZ väčšina z nich stále mlčí

Počas mojich návštev rokovaní obecných a mestských zastupiteľstiev v mnohých dedinách a mestách, som zažil naozaj veľa perličiek. Mimo iné aj pokusy starostov i poslancov smerujúce k  zabráneniu filmovať rokovanie, osočovanie, urážanie a hlavne - neskutočnú neznalosť základných zákonov a právnych predpisov, ktorými sa samospráva musí riadiť. To zdôrazňujem a v tomto je stav prakticky vo všetkých samosprávach rovnaký, alebo minimálne podobný. Až sa naozaj vážne zamýšľam nad tým, či  je to náhoda, alebo si občania také množstvo nevzdelaných (niekedy až hlúpych) poslancov volia z neznalosti albo úmyselne.

Človek si urobí výborný názor hlavne tam, kde je na rokovaniach často  a kde tak má možnosť spoznať jednotlivých poslancov bližšie hlavne na základe ich ústnych prejavov priamo na rokovaniach, pripomienkach k prerokovávaným bodom programu  a z vystupovania ako takého.

Žial, väčšinou je stav taký, že aktívne sa do chodu obce alebo mesta zapája iba niekoľko poslancov (nie je výnimkou že len jeden), alebo žiaden.  Natíska sa mi teda otázka, prečo títo ľudia vôbec kandidujú...

- - -

Na poslednom rokovaní OZ v Šintave sa poslanci OZ dohodli, že vo veci požiadaviek spoločnosti Lodenica  s.r.o., resp. hrozby znemožnenia prístupu pre obec na súkromný majetok spoločnosti, sa uskutoční rokovanie s majiteľom a konateľom spoločnosti. K tomuto došlo a na vyslovenú žiadosť jednej zo strán, sme boli prítomný s kamerou. Starosta obce na rokovaní prítomný nebol.

Rokovania sa zúčastnili štyria poslanci OZ  -  Ing. Marta Mizerová, Ing. Michal Lipovský, Martin Polák a Slávka Režňáková a zástupcami spoločnosti boli informovaní o vývoji kauzy od jej začiatku až do súčasnej doby. Padli aj návrhy prednesené poslancom Lipovským na odpredaj niektorých pozemkov obci, aby mala firma "pokoj" od obce. V. Jurčaga si návrh trpezlivo vypočul a rezolútne vyhlásil - "nepredám ani meter"!  Postoj viac ako pochopiteľný a V. Jurčaga ho hneď aj odôvodnil: "takmer desať rokov je on a jeho rodina verejne osočovaná, zosmiešňovaná a poškodzovaná úmyselným konaním najskôr poslancom OZ a následne starostom obce Miroslavom Holičkom. 15 rokov firma toleruje zásahy na súkromnom majetku bez akejkoľvek náhrady a všetka ich ochota vychádzať obci v ústrety sa im vracia arogantnými útokmi zo strany starostu. Končia s toleranciou voči starostovi  a začínajú sa správať ako vlastníci."  Nato sa poslanec Lipovský vyjadril, že keď robí problém súkromná firma obci, tak aj obec má možnosť odplaty a to napr. odstavením vody Lodenici, nakoľko sa prípojka nachádza na obecnom - verejnom pozemku.

Úprimne, po vyjadrení poslanca Lipovského som sa poobzeral, či na mieste nie je aj iná kamera a či tam niekto nenatáča reláciu "Skrytá kamera". Dovolil som si zložiť rámik s fotografiou muzikanta miestej kapely zo štátneho znaku SR a upozorniť poslanca Lipovského, že na stene už takmer tridsať rokov nevisí lev s hviezdou, a že momentále sa píše podstatne iný dátum, ako ten, v ktorom sa vzhľadom na vyjadrenie evidentne pán poslanec pozabudol. Poslanec Lipovský totiž nerozlišuje verejný majetok od súkromného a z toho vyplývajúce práva a povinnosti pre každého z nás. Lipovského a Holičku nevynímajúc.

Ďalšiu perličku do priestoru vypustila poslankyňa a zástupkyňa starostu M. Mizerová. Vyzerá to teda tak, že ja začínam chápať, prečo na rokovaní OZ väčšina poslancov stále mlčí. Pri spomienke na verejné odhalenie diskriminačného a možného korupčného správania poslankyňou Matulovou chápem, že niekedy je "mlčať zlato". Otázka ale potom stojí - majú takíto poslanci pre občana zmysel?