"...zešla aj nejaká bytovečka ešče, no a tak ..."

Šintava    |     Na zasadnutí OZ konanom dňa  19.07. 2017   ma zaujala myšlienka starostu obce Holičku vyslovená verejne v znení:  "...zešla aj nejaká bytovečka ešče, no a tak ...". Čo týmto starosta Holička asi tak myslel?

Vysvetlení na tento výrok sa ponúka viac ako dosť. Treba pripomenúť neodškriepiteľný fakt, že v Šintave za starostu Holičku bola poslavená iba jedna bytovka a aj na ňu bolo podľa stanoviska  Najvyššieho kontrolného úradu nehospodárne vynaložených viac ako  37 000 Eur. Prečo tomu tak bolo sa nateraz asi presne nedozvieme, nakoľko vyšetrovateľ  Okresného riaditeľstva PZ  v Galante mjr. Ing. Pavol Šmátrala v uznesení  vo veci  ČVS: ORP-138/1-VYS-GA-2016  napísal nasledovné:

Citujem z uznesenia vyšetrovateľa:

"Podľa § 215 odst. 1 písm. b/ Trestného poriadku trestné stíhanie, ktoré bolo začaté vo veci zločinu, porušovanie povinnosti pri správe cudzieho majetku podľa § 237 odst. 1, odst. 3 písm. a/ Trestného zákona preto, že páchateľ starosta obce Šintava uzatvoril dňa 31. 12. 2010 v Šintave ako objednávateľ zmluvu o zadanie zákazky č. 31/2010 so zhotoviteľom ***. ********* *********, ***: ********, na zhotovenie stavby 14 bytového domu v hodnote ceny stavby 739 149,99 Eura, ktorá bola však v rozpore s ponukou predloženou úspešným uchádzačom verejnej súťaže vo výške 702 100 Eur, čím poškodenej obci Šintava spôsobil škodu vo výške 37 146,99 Eura, nakoľko cena stavby 739 149,99 Eura bola zhotoviteľovi po vykonaní diela uhradená, zastavujem, lebo nie je tento skutok trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci."

Aby ale starosta a na veci zúčastnené osoby predčasne neoslavovali  víťaztvo nad právom a spravodlivosťou, ten istý vyšetrovateľ v tom istom uznesení o možnej spôsobenej škode vo výške  viac ako    37 000 Eur   konštatoval nasledovné:

"Trestný zákona však definuje aj znaky skutkovej podstaty trestného činu porušovanie povinnosti pri správe cudzieho majetku podľa § 238 Trestného zákona, ktorý znie: „Kto z nedbanlivosti inému spôsobí značnú škodu tým, že poruší všeobecne záväzným právnym predpisom ustanovenú povinnosť alebo povinnosť uloženú právoplatným rozhodnutím súdu opatrovať alebo spravovať cudzí majetok, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky. “ K naplneniu obligatórnych znakov tohto trestného činu postačuje nedbanlivostné konanie páchateľa, a teda v danom prípade sú naplnené všetky zákonné znaky trestného činu porušovanie povinnosti pri správe cudzieho majetku podľa § 238 Trestného zákona, avšak vzhľadom k tomu, že ide o prečin, pri ktorom trestnosť činu zaniká uplynutím premlčacej doby, ktorá je tri roky podľa § 87 ods. 1 písm. e/ Trestného poriadku, je predmetné trestné stíhanie premlčané už odo dňa 01.01.2014."

Pre tých, ktorí s trestným právom do kontaktu ešte (možno našťastie) nedošli, myslím si, že padne vhod malé vysvetlenie. Povedané inak, ak by trestnosť konania zodpovednej osoby  nebola premlčaná, s najväčšou pravdepodobnosťou by došlo k obvineniu konkrétnych osôb za toto zodpovedných a následne k ich obžalovaniu a až na verejnom pojednávaní by vyšla celá pravda okolo bytovky a navýšenia nákladov na jej výstavbu za starostovania Holičku najavo.

Prečo teda starosta hovorí, že by to chcelo jednu bytovečku? No, ja teda fakt neviem. Dedko zvykol hovoriť, že keď vyschne studňa, bolo by dobre nájsť nový zdroj...

Za kontrolu v obci a kontrolu v nakladaní s obecnými peniazmi  zodpovedá kontrolórka. Občania ju za výkon kontroly platili aj v čase, ktorého sa kontrola  NKÚ týkala. Vykonávala vo veci kontrolórka kontrolu? Plnila si svoje povinnosti zodpovedne? Ak áno, prečo  NKÚ našlo tak závažné pochybenie v nakladaní s obecnými peniazmi?   Za dôležité považujem spomenúť aj následné  NEkonanie  kontrolórky po prijatí  tu už citovaného uznesenia vyšetrovateľa, ktoré sme si vyžiadali od PZ v súlade s infozákonom. Kontrolórke sa ale v súvislosti s touto kauzou budeme venovať v samostatnom článku.

Pre tých, ktorí majú záujem výrok starostu obce  Holičku si vypočuť na vlastné uši, dávame čas, v ktorom sa vo videu z rokovania  OZ nachádza.